Ciceruacchio

Da ormai quasi due anni, tutte le domeniche, manco fossi un cristiano rinato, ho un appuntamento fisso con un signore che parla per due ore. Devo dire che non ricordo come ho iniziato; ci penserò e, nel caso lo ricordassi, ve lo dirò. Da quando mi è stato chiesto pure di rendere pubbliche le note che prendevo, ho cambiato metodo più volte. Ma su questo vi dirò un’altra volta. Il punto è che più vado avanti, più mi rendo conto come ogni domenica, a sentire Pannella con orecchio attento, si possano scovare cose interessanti. Ovviamente non tutti condivideranno; altri faranno altre letture delle stesse parole, vedendoci la gestione di equilibri interni all’area radicale, screzi con il Direttore o iniziative politiche comunicate e poi discusse con ascoltatori più o meno rinomati…Io, spesso, le prendo come due ore di Storia Contemporanea. Sì, avete capito, come fossero due ore di lezione. Penso pure che in quei 120 minuti ci sia l’analisi più originale della settimana politica, un punto di vista che condivido e – soprattutto – la descrizione dell’Italia per come spesso mi capita di vederla a me. Non pretendo che nessuno dei (pochissimi) dei miei lettori di questo blog-a-singhiozzo debba pensare altrettanto. Ma d’ora in poi, di lunedì, proverò a discutere con voi alcuni punti, più o meno salienti, di questo appuntamento settimanale. Visto poi che Pannella, almeno secondo chi scrive, è quasi completamente oscurato dai media mainstream, credo che di spunti innovativi ne possano venire. Per tutti, anche i più critici. A voi, se vorrete, il piacere di discuterne.

Oggi, a Melbourne, è stato consegnato il terzo final essay. Ora tra me e la laurea c’è un solo esame. Che, aggiungo, è pure un corso libero, a scelta, chiamatelocomevipare ma lo faccio per la gloria: Australian Politics.